Johannes Brahms y Anton Bruckner tuvieron una rivalidad musical de primer nivel con wagnerianos y anti-wagnerianos concentrados en lados opuestos de la línea divisoria. Hugo Wolf estaba entre los primeros. “Un solo choque de platillos de Bruckner”, declaró una vez, “vale las cuatro sinfonías de Brahms, con las serenatas incluidas”.
“¿Bruckner?” Brahms escribió una vez, “esa es una estafa que se olvidará en uno o dos años después de mi muerte. Tómalo como quieras, Bruckner debe su fama únicamente a mí, y si no fuera por mí, a nadie le habría importado un centavo”. Por supuesto que no tuve nada que ver con eso, de hecho sucedió muy en contra de mi voluntad. Nietzsche declaró una vez que me había hecho famoso por mera casualidad, porque el partido anti-Wagner me requería como anti-Papa. Eso es una tontería, porque no soy hombre para ser colocado a la cabeza de ninguna parte… Pero en el caso de Bruckner fue así. Es decir, después de la muerte de Wagner, su partido naturalmente necesitaba otro Papa, y no lograron encontrar a nadie mejor que Bruckner. ¿De verdad crees que alguien en esta multitud inmadura tiene la menor idea de lo que son estas boas constrictoras sinfónicas? ¿Y no crees que yo soy el músico que mejor conoce y entiende la obra de Wagner hoy, ciertamente mejor que cualquiera de sus supuestos seguidores. Una vez le dije al propio Wagner que yo era el mejor wagneriano de nuestro tiempo. ¿Me tomas por aburrido después de haber quedado tan encantado como cualquiera por la alegría y la sublimidad de Los maestros cantores? ¿O me consideras lo suficientemente deshonesto como para ocultar mi opinión de que considero que algunos compases de esta obra tienen más valor que todas las óperas que se han escrito desde entonces? ¿Yo un anti-Papa? ¡Es demasiado tonto! ¿Y las obras de Bruckner son ‘inmortales’? ¡Es ridículo!”
Fuente: anecdotage.com
Comentarios